当前所在位置:主页 > 教育新闻 >

从一桩寻衅滋事案,看法治社会建设的任重道远_新闻频

发布日期:2020-06-04 03:15   来源:未知   阅读:

(供稿人:北京市友邦律师事务所 吴昙律师)

近日,和吴老师参与了一起民营企业家寻衅滋事案,该案于2020年5月28日,在佛山市某某区人民法院第三次开庭审理,从质证到法庭辩论,我都有幸全程旁听学习。整个庭审下来,让人不由感慨,我们离真正的法治社会还有一段遥远的距离、一段坎坷的道路。普通百姓的维权之路艰辛且险阻。

寻衅滋事罪在我们日常生活中听到的次数很频繁,网络上发布不当言论可能构成寻衅滋事,频繁上访也可能构成寻衅滋事,使得寻衅滋事看上去像是一个惹不起的罪名,专治各种“不服”。本案看似一个小案件小罪名,却完整地呈现了程序正义和实体正义的实现是一件多么可望而不可及的事情。

一、本案基本情况

本案事情经过并不复杂,2016年12月3日,驾驶面包车的梁某途径杨某公司门口的“公共道路”(公诉机关指控案发地为公共道路,后经实地勘察发现其实是一条断头路)时,与该公司正在作业的一辆叉车发生碰撞,本是几百元就能解决的事情(经过司法鉴定损失仅为700元),但面包车司机却坚持要求赔偿5万元,并与一群“路人”一起与叉车司机发生争执推搡。该公司厂长叫来老板杨某前来处理解决。杨某到达现场后,与对方进行协商,双方发生争执,杨某的三名员工为保护厂长和老板,下车驱赶对方。梁某一方三人经鉴定为轻微伤。杨某员工也有受伤,但当时未作鉴定。

案发地是工厂门前的一条断头路

2017年3月15日,梁某等人向佛山公安局某分局信访。2017年7月11日,公安分局抓获了杨某,并对他做出了拘留十五天的行政处罚。7月19日,杨某向法院提起行政诉讼,状告公安分局。2018年3月19日一审法院判决驳回原告诉请。收到判决后,杨某继续上诉到佛山中院。并投诉举报办案的民警。2019年3月8日佛山中院撤销行政诉讼的原判,确认行政处罚决定违法,一审和二审的诉讼费均由公安局承担。2019年3月5日、3月15日、4月8日杨某的三名涉案员工被抓。